Chamaï et la conversion Voir le sujet suivant
Voir le sujet précédent
Poster un nouveau sujet Répondre au sujet
Auteur Message
MrQuestion



Messages: 93

MessagePosté le: Mer 27 Février 2019, 8:56 Répondre en citantRevenir en haut

Rav Wattenberg,

Peut-on dire que Chamaï a fauté dans son caractère et commit une avéra en refusant les convertis dans l'histoire que Hillel a accepté ?

Merci pour votre réponse
Rav Binyamin Wattenberg




Messages: 3821

MessagePosté le: Dim 26 Mai 2019, 19:01 Répondre en citantRevenir en haut

Citation:
Peut-on dire que Chamaï a fauté dans son caractère et commit une avéra en refusant les convertis dans l'histoire que Hillel a accepté ?


C'est discuté;

Il est vrai que l’on trouve dans la Gmara (Shabbat 31a) que ces trois Guérim ont souligné la Kapdanout de Shamay qui avait failli leur faire « perdre le monde », mais on peut estimer que c’est leur appréciation personnelle et non que la Gmara elle-même cautionnerait une telle critique.

Plus explicitement, on trouve dans Or Israel (§28) que le Rav Salanter explique que Shamay n’a absolument aucune faute en cela, il n’a fait que suivre sa shita pour la Kavod de la Torah etc.

Celui qui viendrait donc trouver ici un reproche à l’encontre de Shamay serait immédiatement jugé comme malotru.

Toutefois, il semble que ce soit le cas du Arizal !
Dans Shaar Haguilgoulim (Hakdama 34 – dans l’édition de Jérusalem 1988, p.97) il explique que Shamay a fauté en cela et c’est pourquoi il serait « revenu en Guilgoul » en la personne de Shimon ben Azay

C’est osé de dire cela, mais il a osé !
Montrer les messages depuis:      
Poster un nouveau sujet Répondre au sujet


 Sauter vers:   



Voir le sujet suivant
Voir le sujet précédent
Vous ne pouvez pas poster de nouveaux sujets dans ce forum
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum
Vous ne pouvez pas éditer vos messages dans ce forum
Vous ne pouvez pas supprimer vos messages dans ce forum
Vous ne pouvez pas voter dans les sondages de ce forum