Citation:
Dans votre cours sur le racisme, vous faites une préface sur le bon sens, sur le fait qu’il n’existe pas de choses qui aillent à l’encontre du bon sens. Il existe en effet des choses que le bon sens n’explique pas mais rien ne va à son encontre.
Pourtant, le cas des עדים זוממים prouve le contraire.
Pourquoi laisser en vie des témoins qui ont réellement réussi à tuer quelqu’un alors que sont tués ceux qui ont seulement voulu tuer un être humain sans arriver à leur but ? Cela ne va t il pas contre le bon sens ?
Auriez vous une explication à proposer pour comprendre ce דין de la תורה ?
