Donc une femme n'étant que le ressortissant de l'homme, vu qu'elle fut créé d'une part de l'homme. Cela engendre quel ne soit pas la référence face a l'homme. Mais seulement sa suite. Donc comme en français si on cite un masculin même parmi plusieurs féminin le plurielle de ce groupe sera au masculin, puisque le principal est cité. Ca c'était a l'époque quand les franc était assez vrai.
Aussi quel est votre référence de rav?
Voulez vous une askama a rachi le ibn ezra ou peut être le midrach, sans parler du passouk.
Mais si vous voulez être moderne demandez a l'académie de changer le principe de français cité.
C'est mon avis rien de moi ne doit vous obligé, les texte sont devant vous construisez votre avis d'eux on tiendra surment la même chose a la fin. -:)
Vous ne pouvez pas poster de nouveaux sujets dans ce forum Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum Vous ne pouvez pas éditer vos messages dans ce forum Vous ne pouvez pas supprimer vos messages dans ce forum Vous ne pouvez pas voter dans les sondages de ce forum
