Bonjour Rav Watenberg question sur makot
Pourquoi avoir employé le terme rinam avec David ameleh et pas avoir employé le tenaim ? pourquoi avoir besoin de montrer le verset du dessous avec chemouel alors que le verset du dessus aurais sufi
______________________________
Message envoyé via AlloRav sur iPhone.
PourDavid et A'hitofelon parle de la malédiction du 'ha'ham qui s'applique"afilou be'hinam",alors que dansShmouel et Elion parle de la malédiction du 'ha'ham qui s'applique"afilou al Tnay".
La question est:Pourquoi ne pas parler de Klala al tnay même dans David et A'hitofel puisque David aussi avait fait dépendre sa klala d'une condition.
Réponse:
Dans David, il ne s'est pas exprimé par des termes de"Tnay".
Il a juste menacé en disant"celui qui le sait et ne le dit pas etc…"mais il n'a pas dit à quelqu'un en particulier(au sujet duquel il savait qu'il avait la solution pour arrêter l'innondation):"si tu ne me le dis pas, alors etc…"
Donc dans David c'est unemenacequi s'est appliquée"be'hinam".
Dans Eli, c'est une malédiction"al tnay"(puisqu'on a précisé à l'intéressé les deux possibilités) qui s'est appliquée malgré que la condition ait été remplie.
Vous ne pouvez pas poster de nouveaux sujets dans ce forum Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum Vous ne pouvez pas éditer vos messages dans ce forum Vous ne pouvez pas supprimer vos messages dans ce forum Vous ne pouvez pas voter dans les sondages de ce forum
