Vous expliquez que le principe "zarin" repose sur le principe "Chlirouth"... et en fin de cours, vous indiquez la présence d'un "Ran" sur kiddouchin 42 qui pense que "zarin" est indépendant de "chlirouth". Ceux qui ont regardé la paracha Massei sur le passouk Nassi Nassi, n'ont pas trouvé qui étaient les katanim en questions. Il semble d'après le passouk que le partage ai eut lieu entre les bnei Israël de 20 ans et au-dela. Pouvez vous nous éclairer SVP?
En effet ; regardez la guemara dans kidouchin 42A .
Elle déduit du verset "Nassi Nassi" qu'il y a peut etre le din de chlihouth pour les Ketanims et le Ran d'expliquer sur place que ce n'est pas midin chlihouth car il n'y a pas de chlihouth pour un enfant !! mais que l'on peut etre zohé pour un katan comme une personne qui ne serait pas devant nous.
(on en déduit que des ketanims avaient hérité de leur part de la terre d'Israel alors qu'ils étaient encore petits )
Vous ne pouvez pas poster de nouveaux sujets dans ce forum Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum Vous ne pouvez pas éditer vos messages dans ce forum Vous ne pouvez pas supprimer vos messages dans ce forum Vous ne pouvez pas voter dans les sondages de ce forum
