Citation:
À la fin de votre réponse, vous dites:
Citation:
Citation:
je ne dirais pas que « l’idée vient de la Torah », elle y est mentionnée, comme beaucoup d’autres".
Pourriez-vous nous en dire un peu plus sur ces autres fois où certaines inventions modernes se retrouvent dans la guemara ?
On trouve dans le Shas, les ‘Hazal et les Rishonim, des traces de sujets divers que l’on pense récents
(je veux dire « découverts récemment »).
Je ne peux pas vous écrire un livre sur le sujet maintenant et ici, mais je vous indique quelques exemples qui me viennent à l’esprit :
1) Le triangle des Bermudes, cf.
Brakhot 8a et
Rashi ad loc.
2) Les bactéries, virus et parasites meurent lorsque l'eau est bouillie, mais si elle est chauffée sans arriver à ébullition (ou au moins 70-75°C), il parait que ça développe les bactéries ;
Quand on chauffe de l’eau, les bactéries se multiplient entre 20°C et 46°C. Lorsque l’eau boue (ou un peu avant), cela tue ces bactéries. Il ne faudra donc pas faire chauffer légèrement son eau
(même si on aime son café bien tiède, on fera bouillir puis on laissera refroidir).
On trouve dans la Gmara
‘Houlin (84b) et
Baba Metsia (29b) כסא דחרשין ולא כסא דפושרין
(~il vaut mieux boire un verre d’eau ensorcelée qu’un verre d’eau tiède).
3) Dans le même registre (
Pasteur) : la vaccination. L’idée d’introduire dans l’organisme un antigène pour stimuler le système immunitaire, se retrouve dans
Yoma (84b).
Certains disent que
Pasteur aurait été en relation avec le parisien
R. Mikhel Rabbinowicz et que ce dernier lui aurait parlé de ce passage…
Ce
R. Mikhel Rabbinowicz a produit des traductions de traités talmudiques, voir ce que j’ai écrit ici :
https://www.techouvot.com/viewtopic.php?p=48972#48972
4) La comète de Halley, cf.
Horayot 10a [Cependant cf.
Hamada Shebatorah (Levi, Jér. 2001, p.19) si c’est celle de Halley ou une autre].
Si vous êtes intéressé par ces sujets, je vous conseille le livre de
Rav Yossef Bagad (Bograd, puis בא-גד), directeur puis Rosh Yeshiva de la Yeshivat Bnei Akiva de Ne’halim depuis sept décennies
(il est né en 1932, et a ouvert sa yeshiva en 1955, il a dans les 92 ans, ad méa veesrim),
Na’halei Limoud, ou
Na’halei Haeshkolot. Il a publié plusieurs éditions, sans cesse remises à jour, à un moment il en a encore changé le titre en
Na’halei Ba-Gad.
J’avais correspondu avec lui il y a longtemps (avant l’ère des emails, par courrier postal), il m’avait écrit qu’il inclurait mes remarques dans une prochaine édition de son sefer.
Voici une édition assez avancée du Sefer en deux tomes et plus de 1200 pages :
https://web.archive.org/web/20130725234806/http://ba-gad.co.il/book.pdf
et
https://web.archive.org/web/20130725235247/http://ba-gad.co.il/book2.pdf
Il pourrait aussi y avoir des éléments qui vous intéresseront dans
Yediot Hatéva Shebatalmoud de
R. Mena’hem Tsvi Toksin https://hebrewbooks.org/32541
Aussi un livre plus récent de
Pr. Rav Yehouda Levi : Hamada Shebatorah (Jér. 2001).
Il y a encre d’autres Sfarim de ce type.
R. Zamir Cohen aussi s’est un peu spécialisé dans ce domaine et a écrit des livres qui parlent de ces sujets.
Après, il faut savoir faire le tri et vérifier les choses avec un œil critique, car certains ont tendance à vouloir tout attribuer à la Torah et vont un peu vite en besogne.
Je souligne que les 4 exemples cités ici, ne sont pas « attribués à la Torah ». On en trouve une mention dans la Torah (plus précisément le Talmud), mais personne n’attribue la paternité de ces inventions aux rabbins
[d’ailleurs les rabbins du Talmud brassent et citent des tas d’idées, sans en garantir la véracité, c’est pourquoi on y trouvera aussi des remèdes de grands-mères fort étranges, qui ont peut-être été rapportés pour transmettre un message dissimulé, mais qu’il ne vaut mieux pas mettre en pratique à la lettre], il s’agit juste de montrer que des notions assez proches existaient et étaient répandues (dans le monde juif comme non juif) bien avant la découverte officielle.
C’est comme pour la rotondité de la terre, que l’on attribue sans cesse à
Galilée ou
Copernic ou
Kepler (ou etc…) [en mélangeant et mêlant volontiers la rotondité et l’héliocentrisme] alors que les Grecs les avaient largement devancés (-enfin, certains Grecs, comme
Pythagore, Thalès, Aristote, Ératosthène …).
On retrouve aussi cette sphéricité de la terre dans nos textes anciens, notamment de manière très explicite et précise dans le
Zohar (III, 10a) [Ce qui n’a pas empêché d’autres sages talmudiques d’imaginer la terre plate ou sous une autre forme].
Mais l’élément particulier qui mérite d’être souligné, c’est que durant le haut moyen-âge, tout le monde (enfin tous les savants) savait que la terre était ronde, et même dans les milieux ecclésiastiques (si
Galilée entendait ça !...).
[Voir aussi le
Livre Apocryphe d'Esdras, livre IV, chap. VI, verset 1: "
dès lors que cette terre ronde prit son commencement..."].
Même après, au XIIème et XIIIème siècle, c’était une idée largement répandue
(toujours chez les gens cultivés, forcément), et seuls les ignorants pouvaient imaginer la terre plate.
Sacrobosco dans son
De sphaera mundi (alias le «
traité de la sphère » ~1230) considère la terre étant sphérique et que la mer aussi prend cette forme comme on peut le constater lorsqu’on est en hauteur et qu’on aperçoit au loin dans la mer le haut d’un mât avant d’en voir plus lorsque le navire se rapproche de la côte (
quod aqua sit rotunda).
Au XIIIème siècle, les étudiants parisiens, de l'université de Paris ou encore de la Sorbonne (où
Sacrobosco enseigne), lisent ce traité et n’imaginent pas la terre autrement, pas même en rêve ou en se faisant des films.
(D’ailleurs Sacrobosco veut dire Holywood 😊 .)
De nos jours aussi il y a des gens qui pensent que la terre serait plate (et/ou qu’elle serait au centre de l’univers), mais au moins ils ne tuent pas ceux qui osent penser qu’elle serait ronde.
