Ibn Ezra fait en effet de ya'acov l'Araméen de ce passouk. Mais il est contesté avec virulence par mahara"l qui montre que l'on trouve "oved" utilisé ailleurs comme verbe transitif ( "goy oved 'étsoth" ).
L'explication donnée par les hakhamimm du talmoud est que c'est lavann qui voulait tout détruire, raison pour laquelle hachemm n'a pas laissé l'exil se réaliser en aramm mais : "vayered mitsrayima", il a eu lieu en Egypte.
Vous ne pouvez pas poster de nouveaux sujets dans ce forum Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum Vous ne pouvez pas éditer vos messages dans ce forum Vous ne pouvez pas supprimer vos messages dans ce forum Vous ne pouvez pas voter dans les sondages de ce forum