Cher
Moché / Ditsounette13,
je trouve votre ton bien condescendant envers
rav Roth-Lumbroso. Je comprends votre remarque (sur laquelle vous avez tout de même tort), mais pourquoi ne pas la présenter sous forme de question (au lieu de cette affirmation arrogante) à l'instar des autres internautes qui étaient dérangés par la même question,
Levym, Secretsecret et Mess?
La raison pour laquelle le rav ne voyait pas de problème d'habit masculin est très simple. De nos jours, les femmes portent aussi des pantalons et il y a des pantalons de femme. Cet interdit ne concerne qu'un habit spécifiquement masculin.
Si quelque part les hommes mettent des jupes, il n'y a pas d'interdit pour un homme de mettre une jupe (ou un kilt).
Le problème qui reste sera donc celui de la tsniout (car le pantalon dévoile l'entre-jambe au-dessus du genou). Ce problème ne concernant pas une femme devant son mari, elle peut donc mettre des pantalons de femme en présence de son mari, mais pas en public.
Voyez aussi ce que j'écris ici (dans mes deux réponses à
Gabensour):
http://techouvot.com/pantalon-vt2867.html